注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沧州黄智,中国民间第一博、自干五、大丈夫

法律和政策是我的纲领,党中央和国务院是我的向导,为实现中国梦而献身是我的崇高愿望

 
 
 

日志

 
 

反驳茅于轼关于“检验理论是不是真理,不是靠实践,而是靠逻辑”的谬论!  

2014-12-11 16:02:44|  分类: 自然科学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  茅于轼说:“实践是发现理论的源泉。理论被发现之后要检验它是不是真理,不是继续去实践,而是用逻辑。所以辨别是否真理的最终方法是逻辑,而不是实践。要判明两个三角形是否相等,不是把它们重合一下这种实践的方法,而是要用几何学去证明。说明实践并不可靠,逻辑才是最后可靠的方法。”http://blog.163.com/s_cheung/blog/static/11667525201411984515948/?touping
  黄智:“实践是检验真理的唯一标准”,这是无论是在什么时空都完全正确、永远不能驳倒的一个原则。我就以茅于轼所举的“判明两个三角形是否相等”这个例子来说一说。判明某个或某两个物体上比如一张纸上的两个三角形是否相等,确实没必要把它们重合一下,只用几何学去证明就行了;但是,判断地球表面上的两个三角形是否相等,就没这么简单了。如果两个三角形不是在同一纬度,严格地说、绝对地说,用几何学证明了相等的两个三角形在事实上未必相等,因为地球是个不规则的球体、是有曲率的——同一纬度、同一经度的是点,不是平面;每一条经线大约都一样长,但每一条纬线都不一样长,所以,检验地球表面上的两个三角形是不是完全相等,还得靠实践——只是由于现实中一般是允许有误差的,人们才忽略了或不在乎这一点。如果两点都在赤道上的话,每隔一个经度相差111千米,两地之间的距离可以用两地相差的经度数乘于111千米。因为赤道周长是40000千米,360度。40000除以360约等于111千米,所以每隔一个经度相差111千米。但是赤道以外的其它纬线长度都小于赤道,所以每隔一个经度小于111千米,计算距离的话就不能用经度差乘以111千米了。在微米、纳米、飞米等长度单位在高科技领域已运用多年的情况下,关于检验两个三角形是不是相等的方法,理科出身、被誉为著名经济学家的茅于轼竟然说出了那么过时的外行话,真不应该!
  评论这张
 
阅读(912)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016