注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沧州黄智,中国民间第一博、自干五、大丈夫

法律和政策是我的纲领,党中央和国务院是我的向导,为实现中国梦而献身是我的崇高愿望

 
 
 

日志

 
 

党与法不能比较大小  

2014-10-30 15:01:04|  分类: 逻辑 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  张鸣说:“如果坚持党领导法治,不明确法大于党,等于说党主导的法律,党可以不遵守。抽象的党不可能违法,但具体的党委,或者党委书记却是可能违法乱纪的。这种时候,难道只用党内法规来制裁吗?地方党委跟民众发生冲突,民众不能到法院告党委吗?”
  黄智按:第一句话,(一)违反了同一律的要求,犯了“偷换概念或混淆概念”的逻辑错误:前五个“党”,都是在集合意义上使用的,都是集合概念;后面的即第六个“党”却是在非集合意义上使用的,是非集合概念;接着又把“党”改为“具体的党委”、“党委书记”和“地方党委”,这四者的内涵是不一样的。他先说陈述政策的动词“法治”(根据法律治理国家和社会),然后就把这个陈述政策的动词“法治”改为表示行为规则的名词“法”和陈述具体行为的联合词组“违法乱纪”。在同一思维过程中,始终没有保持概念的同一。(二)违反了可比性原则:只有同类同质和有共同的度量衡的东西才有可比性。而在现代汉语里,党的内涵是,中国共产党的简称,是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心;法的内涵是,体现工人阶级和全国最大多数人民的意志,由国家制定或认可,用国家强制力保证执行的行为规则的总称,包括法律、法令、条例、命令、决定等。中华人民共和国(前面简称“中国”,后面简称“我国”)是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。可见,在我国,尽管党与法是既同质又有共同的度量衡的东西(都以人民为主体、都为人民服务),但由于党与法不同类(党的内涵是先锋队与核心、法的内涵是行为规则),因此两者不能比较大小。至于他说的“如果坚持党领导法治,不明确法大于党,等于说党主导的法律,党可以不遵守”,纯属污蔑,这就像我国说知识分子是工人阶级的一部分,不说知识分子的政治地位高于工人,等于说知识分子是“臭老九”一样荒谬。
  (三)由第二句话、第三句话可知,张鸣既不懂法——起码不懂《中华人民共和国行政诉讼法》,也不懂党内法规,更不懂党内法规与法的关系http://cz.huangzhi.blog.163.com/blog/static/76516334201252711543198/
  
  评论这张
 
阅读(1117)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016