注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沧州黄智,中国民间第一博、自干五、大丈夫

法律和政策是我的纲领,党中央和国务院是我的向导,为实现中国梦而献身是我的崇高愿望

 
 
 

日志

 
 

到底应该怎么做学问?  

2016-02-21 17:02:10|  分类: 方法论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  1926年,王力先生在清华国学研究院撰写了《中国古文法》的头两章《总略》和《词之分类》。他的导师之一赵元任先生在上面用铅笔写了十一条眉批,都是批评。如对《总略》中的一条“附言”——“反照句、纲目句在西文罕见”的眉批是:“删附言,未熟通某文,断不可定其无某文法,言有益,言无难。”在“有、无”二字下还加上了着重号,意在提醒王力研究中国语法不能走上“蔽”的道路。王力先生后来说:“有了名师的指点,我懂得了到底应该怎么做学问。”并把“言有益,言无难”奉为座右铭。
  你要肯定某种东西存在是比较容易的,但是,你要否定某种东西的存在则是很难的。比如研究语言的人,你要说某个时期存在某种语言现象,你只要在那个时期的文献中随便找几个例子证明就可以了;但是,你要说某个时期不存在某种语言现象,别说你还没读完那个时期所有文献,即便你读完了也不能这么说,因为那个时期的口语中是不是也没有该语言现象你仍然不能证明。所以,说有容易,说无太难了。http://cz.huangzhi.blog.163.com/blog/static/76516334201333044946649/
  黄智按:王力先生并没“言无”,仅是“言‘罕见’”,立论很严谨,尽管也许还是不自觉的。所以,赵元任先生说的“言有益,言无难”尽管很对,但并不适合王力先生。王力先生竟从中悟道,“有则改之,无则加勉”,令人景仰。http://sgmn01.blog.163.com/blog/static/3844158320161228405236/


  评论这张
 
阅读(201)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016