注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沧州黄智,中国民间第一博、自干五、大丈夫

法律和政策是我的纲领,党中央和国务院是我的向导,为实现中国梦而献身是我的崇高愿望

 
 
 

日志

 
 

纲举目张  

2016-05-07 16:57:18|  分类: 阶级 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/161910300201642111240131/
  http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/1619103002016463491552/
  http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/161910300201646492058/
  http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/16191030020164610618151/
  http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/161910300201647111223828/
  http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/161910300201647111449369/
  轻松一下:
  从文艺史看,经常有这样一种现象:一些作品是以艺术性审美,装修着人类心灵千百年;另一些则以思想性、鼓动性,在当代及后世起重要的社会作用。那么,怎么办?追求审美流传因而追求创作永垂不朽的“小”作品呢?还是面对现实写些尽管粗拙却能震撼当下人心的现实作品呢?当然,有两全其美的伟大作家和伟大作品,包括如陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、歌德、莎士比亚、曹雪芹、卡夫卡等等。应该期待中国会出现真正的史诗、悲剧,会出现气魄宏大、图景广阔、具有真正深度的大作品。但是,这又毕竟是可遇而不可求的。如果不能两全,如何选择呢?这就要由作家艺术家自己作主了。反正是自己选择,自己负责,自己的历史自己去写。选择审美并不劣于或低于选择其他,“为艺术而艺术”不劣于或低于“为人生而艺术”。但是,反之亦然。世界、人生、文艺的取向本来就应该是多元的。如果是我,大概会选择后者。这大概因为我从来不想当所谓不朽的人,写不朽的作品,不想去拿奖金、金牌,只要我的作品有益于当下的人们,那就足够使我欢喜了。所以在文学(不是文艺)爱好上,我也更喜欢现实主义,容易看,又并不失其深刻。(知名不具)
  评论这张
 
阅读(450)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016