注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沧州黄智,中国民间第一博、自干五、大丈夫

法律和政策是我的纲领,党中央和国务院是我的向导,为实现中国梦而献身是我的崇高愿望

 
 
 

日志

 
 

不管批评谁,都不应该把人家没说过的意思强加在人家头上。  

2016-06-10 15:21:18|  分类: 品鉴 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  抟扶摇先生说:毛主席在文革期间让人文知识分子干农活,是为了消除他们的小资情调。(我给归纳出来的)http://sgmn01.blog.163.com/blog/static/3844158320165984843258/
  梅英平女士说:“关于文革,毛主席的用心太深了,孙犁这类文人别说理解了,怎么可能明白呢。我认为,这类文人中的大多数,不过是乘时代大潮上了CCP这条船,希望混出个人样来——在一个新的国家里获得相应地位,说得更多恐怕就是扯淡了。他们选对了;当然,也有许多人选错了,仅此而已。至于什么《决议》,不过是“到什么山上唱什么歌”,不过是常识。
毛奋不顾身,做了他认为不能不做的。毛是导师啊!
  黄智按:
  抟扶摇能透过现象看本质,但总结、归纳、抽象的能力还不太强,有时像茶壶里煮饺子——肚里有货倒着费劲,主要表现是缺乏提纲挈领的点睛之笔。我认为,对人文知识分子和选调生,尤其是对作家和被组织部看中的后备领导来说,应该从艰苦的基层干起,起码也得到那里去体验、锻炼一段时间。不仅过去应当这样,现在也应当这样。此话展开就是一篇论文,限于体裁和时间,不赘。
  梅英平是典型的装深沉——装腔作势,附庸风雅。应该史论结合或夹叙夹议。第一句中的“毛主席的用心太深了”,这是论或议,但支持它的史或叙呢?没有。可见,梅英平女士读书作文还没入门。第二、三句是典型的“打棍子、扣帽子、抓辫子”。不管批评谁,都不应该把人家没说过的意思强加在人家头上,而梅英平正好相反。不要忘了,孙犁参加革命时国民党强、共产党弱。所以,不能无中生有地怀疑孙犁参加革命的动机,以己度人有时是错误的。可见,梅英平的文风很有问题。第四句让我气愤。
  评论这张
 
阅读(1016)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016