注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沧州黄智,中国民间第一博、自干五、大丈夫

法律和政策是我的纲领,党中央和国务院是我的向导,为实现中国梦而献身是我的崇高愿望

 
 
 

日志

 
 

应该依靠法律和行政手段来消除宪政的影响  

2016-08-29 17:21:54|  分类: 政治 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  按理说,一般来说,意识形态领域的问题应该通过说服的方法,而不宜采用行政上的压服方法来解决。但是,对贪得无厌的不讲道理之徒,或者在某个特殊时期,对意识形态领域的问题,就不宜采用说服的方法,而应该采用法律和行政手段来解决。比如应该要消除当下甚嚣尘上的宪政论,就只能靠制定禁止在中国传播宪政思想的法律,并用行政手段强制执行。
  总起来看,中国的宪政论者既贪得无厌又不讲道理。他们都是依靠允许一部分人先富起来的社会主义初级阶段的政策发家暴富的。但是,他们以怨报德,不但不感谢党和政府,反而怨恨起党和政府来了,反而怨恨起社会主义制度来了,他们并不仅仅满足于有钱,还想掌权,有的甚至想执掌国家政权,以便维护和扩大整个暴发阶层的利益及势力。由于他们这种极其自私自利的主张严重违背了中国最广大人民的意愿,没有一丝一毫的道理,他们就强词夺理——以外律今。既然全世界大部分国家实行宪政,中国就应该也实行宪政。反过来调过去,归根结底就这一个理由。宪政的实质是维护资产阶级利益的资产阶级专政,因此,占全中国人口绝大多数的最广大的人民群众坚决反对宪政。鼓吹宪政的人是明白这一点的,他们把希望寄托在和平演变人大代表上,妄图通过2015-04-29 15:23:05(未完稿)
  评论这张
 
阅读(73)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016