现在中国有很多画家。有的专画山水，有的专画花鸟，有的专画古代仕女……但是据我所知，他们基本上足不出户，顶多一年出去旅游两次，他们也不大看书，画古代仕女的也就看看古代仕女画，既做不到行万里路，也做不到读万卷书（而中国古代画家多是耽嗜老庄思想的忘情世俗的高人逸士）。比如没有仔细观摩过真山真水的山水画家，凭什么画山水呢？即使不用数学和物理的透视法（即远近法），而是用空气的散点透视法，也得以现实为基础吧？！可是中国画中的山水，没有现实中真山真水的一点影子，都是中国画家“灵想之所独辟，总非人间所有”。其意象不在六合，荣落不在四时。古代画家这样凭空臆画，还可以在庄子哲学中找到范本。可是现在的画家不仅《老子》《庄子》看不懂，就是典雅的阐释老庄哲学的白话学术论文也读不明白，文化底蕴贫乏到这程度，却竟然专画以道家哲学为最后根据的国画，绘画的水平能高吗？
其实，画家作画如果以现实为素材，就用不着多少文化。看画的好坏就看是不是逼真。当代评论家对当代画（包括书法）所做的那些长篇解读——什么反映人格，表现意境，什么建筑的形线美、音乐的节奏美、舞蹈的姿态美，纯粹是无中生有的玄想。只要有一双善于观察生活和发现美的大眼睛，只要眼到、心到、手到地练习素描，只要能用线纹或墨彩表出具体的形神，就能画出反映自然，反映内心，反映直接，反映真，反映纯净的画来。现在的画家应该画人化的自然，画飞机，画轿车，画手机，画高楼，画现实中的人。总之，画身边的那些活生生的人和物，根本不需要老庄哲学，因为老庄哲学反映的都是早已消失或正在消失的意境。
然而现在的画家大多一味的模仿传统的形式，外失自然真感，内乏性灵生气，目无真景，手无笔法。既缺乏绚丽灿烂的光色与西画争胜，又遗失了古人雄浑流丽的笔墨能力。画家应该与时俱进。画家要有平等精神。画家要务实，别虚了飘了地把自己的工作搞得那么神秘。画画不就是像照相机摄影一样吗？！原始人就会！看看现在世界各地还保留着的那些原始人的洞穴壁画，就可知道，原始人比现代人画得一点也不差！人各精一道，画家没有任何理由自外于普通人！
古代画有文物的价值。在照相机发明后才出现的画，就没有太大的价值了。
评论